miércoles, 15 de febrero de 2012

Jueces - Deberes y facultades

La decisión del juzgador de ordenar una nueva pericia oficial caligráfica "sin perjuicio" de aplicar oportunamente las sanciones contempladas por la ley (arts, 549 CPCB y 565 C. Com.) para el caso de acreditarse una conducta obstruccionista en el ejecutado, no justifican en el caso la recusación por éste promovida y en los términos del art. 17 inc. 7mo. del CPCB. Es que si las palabras del magistrado no han sido del todo felices al plasmar una advertencia como la señalada, la cuestión se ve magnificada por la recursante, -tal vez por el estado anímico que la parte explica- y si asimismo el letrado expresa respeto por el juez por su ecuanimidad e imparcialidad, tal respeto puede ser ganado por el espíritu del litigante, a quién el profesional podrá asistir en ese sentido respecto de la cuestión.- CPCB Art. 549 ; CCO Art. 565 ; CPCB Art. 17 Inc. 7 CC0100 SN 981651 RSI-602-98 I 24-11-1998 CARATULA: Ortiz Cruz, Casimiro c/ Pujol, Floduardo Axel s/ Cobro ejecutivo MAG. VOTANTES: MAGGI-ANDRIN-BRUNO TRIB. DE ORIGEN: JC 0101

No hay comentarios:

Publicar un comentario